Dynamics of Carbon Markets in Russia and Southeast Asia: Nature-based Carbon Projects

Keywords: climate change, carbon market, nature-based carbon offsets, Russia, Southeast Asia, carbon polygons

Abstract

Russia and Southeast Asia are striving to accelerate economic growth and increase the manufacturing capacity within ecological and climatic constraints. For reaching carbon neutrality, both regions enforce nature-based potential by means of globally widespread market mechanism, i.e. carbon markets, which are interpreted in ideologically different ways, i.e. from totally free markets to the markets with rather high degree of intervention of the government and various institutions through governing and methodological regulations.

This article pursues two purposes. The first is to compare current approaches to using nature-based potential for achieving carbon neutrality in Russia and Southeast Asia. The second purpose is to locate these dynamics in the context of conceptual debates about the efficiency of carbon markets and nature-based offsets in dealing with the danger of climate change.  

The comparative analysis concerns the evolution and dynamics of carbon markets in Russia and Southeast Asia and reveals a number of similar features and outlines in forming demand and supply on nature-based offsets. Experience of both regions demonstrates that carbon unit trading is a rather politically and ideologically determined, depends on economic modernization, and far from being a neutral market mechanism, requiring considerable state participation. Emission reduction units’ issuance is far from being significant, that doesn’t allow to reduce total GHG emissions and seriously mitigate climate change. But if to take into account limited feasibility of non-market-based alternatives, then carbon markets appear to be the important factor of stabilization of emissions in the frame of the countries with significant state’s participation in economy, that refers to Russia and many Asian countries.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Natalya Gorbacheva, IEIE SB RAS; RANEPA

leading researcher, IEIE SB RAS; associate professor, Siberian Institute of Management, Branch of RANEPA

References

Агафонов В.Б. Правовой режим карбоновых полигонов и карбоновых ферм в Российской Федерации. Москва: Проспект, 2024. 160 с.

Битва за климат: карбоновое земледелие как ставка России: экспертный доклад / под ред. А.Ю. Иванова, Н.Д. Дурманова (рук-ли авт. кол.); М. П. Орлов, К. В. Пиксендеев, Ю.Е. Ровнов и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. 120 с. Режим доступа: https://ild.hse.ru/data/2021/05/26/1438213521/Битва%20за%20климат-карбоновое%20земледелие%20как%20ставка%20России.pdf

Волгина Н.А. Решоринг в США: особенности и перспективы // Современная мировая экономика. 2023. Том 1. №4(4). С. 6–26.

Горбачева Н.В. Сравнительный анализ декарбонизации экономики Сибири и Скандинавии: цена, стоимость и ценность энергии // Вопросы экономики‚ 2023. № 10. С. 124–148. DOI 10.32609/0042-8736-2023-10-124-148

Гулев С.К., Дурманов Н.Д., Шашкин А.П. Информационный проспект «Карбоновые полигоны Российской Федерации», М.: Минобрнауки России, 2022. Режим доступа: https://carbon-polygons.ru/assets/Carbon-polygons-handout-2022.pdf

Дмитриев М.Э. Сценарии выбросов парниковых газов для России // Журнал новой экономической ассоциации. 2022. №4(56). С. 201–206.

Клименко В., Клименко А., Терешин А., Локтионов О. Дорога к климатической нейтральности: через леса под землю // Энергетическая политика. 2023. №7(185). С. 8–25.

Концепция реализации природно-климатических проектов в Российской Федерации. 2023. Режим доступа: https://carbon-polygons.ru/news/uchenyie-oczenili-investiczionnuyu-privlekatelnost-lesnyix-klimaticheskix-proektov

Кузнецов М.Е., Стеценко А.В., Никишова М.И. Перспективы инвестирования в лесоклиматические проекты в России // Экономическая политика. 2022. Т. 17. № 5. С. 26–53.

Макаров И., Алаташ С. Выбросы парниковых газов по потреблению: от расчетов к политическим решениям // Вестник международных организаций. 2024. Т. 19. № 1. С. 85–105. doi:10.17323/1996-7845-2024-01-04.

Методология реализации климатического проекта № 0010: «Лесовосстановление». Версия 2.0. М.: Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля, 2023. Режим доступа: https://carbonreg.ru/pdf/methodology/accepted/CPM%20%E2%84%960010_rus.pdf

Порфирьев Б., Катцов В. Последствия изменений климата в России и адаптация к ним (оценка и прогноз) // Вопросы экономики. 2011. № 11. С. 94–108. DOI 10.32609/0042-8736-2011-11-94-108

Птичников А.В., Шварц Е.А., Кузнецова Д.А. 2021. О потенциале поглощения парниковых газов лесами России для снижения углеродного следа экспорта отечественной продукции // Доклад Российской академии наук. Науки о Земле. Том 499. №2. С. 181–184.

Руководство № 001. Обоснование дополнительности проектной деятельности. Версия 2.0. М.: Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля, 2023. Режим доступа: https://carbonreg.ru/pdf/methodology/accepted/%D0%A1%D0%A0%D0%9C%20Guidelines%20%E2%84%96001_rus.pdf (дата обращения: 11.07.2024).

Сафонов Г.В. Перспективы участия России в международной торговле квотами на выбросы в атмосферу «парниковых» газов // Экономический журнал ВШЭ. 2002. №3. С. 349–368.

Сорокина Д. Д., Птичников А.В., Романовская А.А. Сравнительный анализ и оценка методик расчета поглощения парниковых газов лесными экосистемами, применяемых в Российской Федерации // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2023. Т. 87. № 4. С. 497–511. DOI 10.31857/S2587556623040131

Степанов И.А., Галимова К.З. Цена на углерод: теория и практика регулирования выбросов парниковых газов // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2021. №4. С. 95–116. Режим доступа: https://doi.org/10.38050/01300105202145

Счетная палата Российской Федерации. 2022. Приложение № 7 к отчету о работе в 2022 году. Режим доступа: https://ach.gov.ru/upload/iblock/7b1/k8f2hb68aqfu2gl6cf3pgz6fk5wwg18m.pdf

Федоров Б.Г., Моисеев Б.Н., Синяк Ю.В. Поглощающая способность лесов России и выбросы углекислого газа энергетическими объектами // Проблемы прогнозирования. 2011. № 3(126). С. 127–142.

Центр международных и сравнительно-правовых исследований. Требования к разработке и оценке проектных методологий по ст. 6.4 Парижского соглашения. М., 2023. Режим доступа: https://iclrc.ru/storage/publication_pdf/69/ICLRC_Requirements%20for%20the%20development%20and%20assessment%20of%20mechanism%20methodologies_15.08.23_1692177293.pdf (дата обращения: 11.07.2024).

ЦСР. Карбоновые полигоны России: настоящее и будущее. М., 2022. Режим доступа: https://www.csr.ru/upload/iblock/080/oh0yixg1ro9lr0rnmtghn9m5aibq8a98.pdf (дата обращения: 11.07.2024).

Arimura T.H., Sugino M. Implications of Deglobalization on Energy and Carbon Neutrality in Asia and the Pacific Region // Asian Economic Policy Review. 2024. No 19. P. 105–124. Режим доступа: https://doi.org/10.1111/aepr.12444

Aronoff K. Overheated: How Capitalism Broke the Planet and How We Fight Back. N.Y.: Bold Type Books, 2021. 432 p.

Asian Development Bank. Pathways to Low-Carbon Development for Viet Nam. 2017. Режим доступа: https://www.adb.org/sites/default/files/publication/389826/pathways-low-carbon-devt-viet-nam.pdf (дата обращения: 11.07.2024).

Balboa C.M. The Paradox of Scale. How NGOs build, maintain, and lose authority in environmental governance. Cambridge, MA: The MIT Press, 2018. 256 p.

Broekhoff D., Gillenwater M., Colbert-Sangree T., Cage P. Securing Climate Benefit: A Guide to Using Carbon Offsets. Stockholm Environment Institute & Greenhouse Gas Management Institute, 2019. Режим доступа: https://offsetguide.org/wp-content/uploads/2020/03/Carbon-Offset-Guide_3122020.pdf

Chávez L. 2024. Systems Failure in the Voluntary Carbon Market // Quantum Commodity Intelligence. 2024. May 16. Режим доступа: https://www.qcintel.com/carbon/article/opinion-systems-failure-in-the-voluntary-carbon-market-24645.html

Coyle D. Cogs and Monsters: what economics is, and what it should be. New Jersey: Princeton Univ. Press, 2021. 241 p.

Dauvergne P. Shadows in the Forest. Japan and the Politics of Timber in Southeast Asia. N.Y.: The MIT Press, 1997. 320 p.

Ecosystem Marketplace, 2023. State of the Voluntary Carbon Market. Режим доступа: https://www.ecosystemmarketplace.com/publications/state-of-the-voluntary-carbon-markets-2023/

Forest Trends’ Ecosystem Marketplace. State of the Voluntary Carbon Market 2024. Washington DC: Forest Trends Association, 2024.

Grubb M., Poncia A., Drummond P., Neuhoff K., Hourcade J. Policy complementarity and the paradox of carbon pricing // Oxford Review of Economic Policy. 2023. Vol. 39. Issue 4. P. 711–730. Режим доступа: https://doi.org/10.1093/oxrep/grad045

IEA, 2024. Just Transitions for the Coal Sector Strategies for rapid, secure and people-centred change. Режим доступа: https://iea.blob.core.windows.net/assets/4616ca1a-33a1-46be-80a9-e52ed40997a7/AcceleratingJustTransitionsfortheCoalSector-WEOSpecialReport.pdf

IETA. Greenhouse Gas Market Report 2023: Evolution of the carbon markets. Режим доступа: https://ieta.b-cdn.net/wp-content/uploads/2023/12/IETA_GHGMarketReport_2023.pdf

Laely N., Davies P.J. Alam S. Resolving Land-Use Conflicts over Indonesia’s Customary Forests: One Map, Power Contestations and Social Justice // Contemporary Southeast Asia. 2020. Vol. 42. No 3. P. 372–397. Режим доступа: https://www.jstor.org/stable/26996201

Mazzukato M., Collington R. The Big Con: How the Consulting Industry Weakens Our Businesses, Infantilizes Our Governments, and Warps Our Economies. N.Y.: Penguin Press, 2023. 331 p.

Mehling M., Merill A., Upson-Hooper K.(eds). Improving the Clean Development Mechanism: Options and Challenges Post-2012. Berlin: Lexxion, 2012. 291 p.

Miron J., Soares P.B. “What Should Policymakers Do about Climate Change?” CATO Briefing Paper No 130. 2021. Nov. 30. Режим доступа: https://www.cato.org/sites/cato.org/files/2021-12/briefing-paper-130-update-2.pdf

Murphy R.P., Michaels P. J., Knappenberger P.C. “The Case Against a U.S. Carbon Tax”. // CATO Working Paper No. 33, 2015, Sept. 4. Режим доступа: https://www.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/cato-working-paper-33.pdf

OECD Development center. “Nature-based solutions for flood-management in Asia and the Pacific”. Working Paper No. 351. 2024.

Parsons L. Carbon colonialism: How rich countries export climate breakdown. Manchester: Manchester University Press, 2023. 248 p.

Patnaik S. “How carbon permit markets can lead firms to capture surplus rents”. Center on Regulation and Markets Working Paper No. 6. Brookings Institution, 2023. Режим доступа: https://www.brookings.edu/series/center-on-regulation-and-markets-working-papers/ (дата обращения: 11.07.2024).

Rabe B.G. Can We Price Carbon? N.Y.: The MIT Press, 2018. 376 p.

Rathi A. Climate Capitalism: Winning the Race to Zero Emissions and Solving the Crisis of Our Age. Vancouver: Greystone Books, 2024. 272 p.

Schröder E., Storm S. Economic Growth and Carbon Emissions: The Road to “Hothouse Earth” is Paved with Good Intentions // International Journal of Political Economy. 2020. No 49. P. 153–173. DOI: 10.1080/08911916.2020.1778866.

The agenda for decarbonizing ASEAN. ASEAN Green Future Project Phase 1 Report. 2021. Режим доступа: https://files.unsdsn.org/ASEAN%20Regional%20Synthesis%20Report%20-%20V6-web.pdf

UNEP. Environmental Rule of Law and Human Rights in Asia Pacific: Strategic litigation against public participation (SLAPPs). Summary for Decision Makers. Nairobi, 2023. Режим доступа: https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/43137/litigation_public_participation_SLAPPS.pdf?sequence=3&isAllowed=y (дата обращения: 11.07.2024).

Urpelainen J. Global Environmental Politics: The Transformative Role of Emerging Economies. New York: Columbia University Press, 2022. 344 p.

Published
2025-05-21
How to Cite
Gorbacheva, Natalya. 2025. “Dynamics of Carbon Markets in Russia and Southeast Asia: Nature-Based Carbon Projects”. Contemporary World Economy 3 (1). https://doi.org/10.17323/2949-5776-2025-3-1-45-72.
Section
Environmental Problems and Sustainable Development