Правовая охрана цифровых объектов: пределы применения классических институтов интеллектуальной собственности
Аннотация
Статья посвящена исследованию трансформации системы интеллектуальной собственности в условиях развития цифровой экономики и появления объектов, существующих исключительно в цифровой среде (born digital). Цель исследования заключается в определении пределов применимости классических институтов и объектов интеллектуальной собственности к различным категориям цифровых объектов, а также в выявлении направлений дальнейшего развития правового регулирования. В работе предложена классификация объектов цифровой среды, включающая оцифрованные объекты, цифровые объекты и цифровые эндемики, существование которых внецифровой среды невозможно. На основе историко-правового анализа генезиса институтов интеллектуальной собственности обосновано, что технологические изменения традиционно выступали предпосылкой формирования новых правовых институтов, что позволяет рассматривать цифровые эндемики как потенциальный фактор дальнейшей эволюции системы интеллектуальной собственности. Проведена апробация существующих механизмов правовой охраны на примере метавселенных и искусственного интеллекта посредством анализа возможностей применения института товарных знаков и авторского права. Выявлены границы использования действующих правовых механизмов, а также проблемы регистрации нетрадиционных товарных знаков, классификации цифровых товаров и услуг, трансграничного характера цифровой среды и определения правового режима результатов, созданных с использованием искусственного интеллекта. Предложены направления совершенствования действующего законодательства и правоприменительной практики, позволяющие адаптировать существующие институты интеллектуальной собственности к особенностям цифровой среды. Сделан вывод о том, что дальнейшее развитие цифровых технологий может потребовать не только модернизации существующих
правовых механизмов, но и формирования новых объектов и институтов интеллектуальной собственности, способных обеспечить эффективную охрану и защиту цифровых эндемиков.
Скачивания
Литература
Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1997. 288 с.
Бузова Н. В. Цифровые активы и интеллектуальная собственность // Труды по интеллектуальной собственности. 2022. Т. 43, № 4. С. 61–70.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ : (ред. от 23.07.2025, с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026) // КонсультантПлюс : справочная правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.08.2026).
Гуадамус А. Невзаимозаменяемые токены (NFT) и авторское право // WIPO Magazine. 2021. 10 дек. Режим доступа: https://www.wipo.int/ru/web/wipo-magazine/articles/non-fungible-tokens-nfts-and-copyright-42365 (дата обращения: 11.08.2026).
Киселева Л. Ю., Рахматулина Р. Ш. Видеоигры как объекты права интеллектуальной собственности // Образование и право. 2022. № 3. С. 95–96. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/videoigry-kak-obekty-prava-intellektualnoy-sobstvennosti/viewer (дата обращения: 11.08.2026).
Федеральный закон от 26.07.2026 № 243. О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/53467 (дата обращения: 11.08.2026).
Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ. О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/45766 (дата обращения: 11.08.2026).
ООН. Хартия о сохранении цифрового наследия: принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 15.10.2003 // Организация Объединенных Наций. Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/treaty/digital_heritage_charter-2003 (дата обращения: 11.08.2026).
Парк К. Товарные знаки в метавселенной // ВОИС. 2022. 12 марта. Режим доступа: https://www.wipo.int/ru/web/wipo-magazine/articles/trademarks-in-the-metaverse-42518 (дата обращения: 11.08.2026).
Право интеллектуальной собственности. Международно-правовое регулирование: учебник для вузов / под ред. И. А. Близнеца, В. А. Зимина, И. П. Оленичева. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юрайт, 2026. 284 с. Режим доступа: https://urait.ru/bcode/585860 (дата обращения: 05.08.2026).
Рамос Э. Метавселенная, NFT и права ИС: регулировать или не регулировать? // ВОИС. 2022. 19 июня. Режим доступа: https://www.wipo.int/ru/web/wipo-magazine/articles/the-metaverse-nfts-and-ip-rights-to-regulate-or-not-to-regulate-42603 (дата обращения: 06.08.2026).
ФИПС. Международная классификация товаров и услуг. Режим доступа: https://www1.fips.ru/elektronnye-servisy/klassifikatory/mezhdunarodnaya-klassifikatsiya-tovarov-i-uslug/index.php (дата обращения: 11.08.2026).
Цифровое право: монография / под ред. В. В. Блажеева, М. А. Егоровой. Москва: Проспект, 2024.
Agency for Cultural Affairs, Government of Japan. Copyright. 2024.
Andersen v. Stability AI Ltd., 2023 WL 7132061 (N.D. Cal. Oct. 30, 2023).
Beijing Internet Court. Decision on AI-Generated Image Copyright (2023) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://english.bjinternetcourt.gov.cn/pdf/BeijingInternetCourtCivilJudgment112792023.pdf (дата обращения: 11.08.2026).
INTA. Use of Trademarks in the Metaverse. New York: INTA, 2023.
Agency for Cultural Affairs, Government of Japan. Copyright. 2024.
Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act) // Official Journal of the European Union. 2024. Режим доступа: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj (дата обращения: 06.08.2026).
Thaler v. Perlmutter, Case No. 23-5233 (D.C. Cir. Mar. 18, 2025).
USCO. Zarya of the Dawn (Registration # VA0002317484): Decision of the United States Copyright Office Review Board. Washington: USCO, 2023. 28 p. Режим доступа: https://www.copyright.gov/docs/zarya-of-the-dawn.pdf
Veale M., Borgesius F.Z. Demystifying the Draft EU Artificial Intelligence Act // Computer Law Review International. 2021. Vol. 22, No. 4. P. 97–112.
White House. Executive Order on Safe, Secure, and Trustworthy Development and Use of AI (Oct. 30, 2023).
WIPO 2022. Intermediate People’s Court of Hang Zhou City, China [2022]: Yuanyuzhou Company v Qice Company // WIPO Lex. (дата обращения: 11.08.2026).
WIPO Madrid System – International Trademark Protection // World Intellectual Property Organization: official website. 2026. Режим доступа: https://www.wipo.int (дата обращения: 06.08.2026).
Copyright (c) 2026 Анна Геннадьевна Курапова, Константин Константинович Шестера

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

.jpg)
