Социально-экономические факторы борьбы за независимость США
Аннотация
Американская революция прошла сложный путь, военные и политические события которого хорошо задокументированы. Данная статья посвящена социально-экономическим аспектам процесса разрыва тринадцати американских колоний с Британcкой империей. К этому моменту колонии достигли уровня развития, сопоставимого с метрополией. Население росло посредством переселения из Европы активных элементов, стремившихся освободиться от феодальных и религиозных ограничений, а также массовым ввозом сервентов (белых временных рабов по контрактам) и рабов из Африки. Колонии имели существенные различия в структуре экономики и вели активную торговлю промышленными товарами с метрополией. На Юге высокое развитие плантационного сельского хозяйства на основе рабского труда сохранилось до самой Гражданской войны. Свободолюбие колонистов, неудачные действия британского правительства вызвали конфликт, который вылился в принятие колонистами в 1776 г. Декларации независимости. Вооруженные действия американских повстанцев под руководством Дж. Вашингтона поддерживались французской короной, сначала секретными поставками вооружений и снаряжения. Вступление Франции в войну против Великобритании и боевые действия между двумя европейскими державами на Североамериканском континенте сыграли важную роль в победе повстанческих сил в 1781 г. Создание нового государства на основах демократии и свободного предпринимательства привело к быстрому экономическому развитию, хотя сохранило рабство еще на несколько поколений.
Скачивания
Литература
Акимов Ю.Г. Северная Америка и Сибирь в конце XVI — середине XVIII вв. Очерк сравнительной истории колонизации. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2010. 372 с.
Аллен Р. Британская промышленная революция в глобальной картине мира. М.: Изд-во Института Гайдара, 2014.
Григорьев Л.М., Морозкина А.К. Успешная неустойчивая индустриализация мира: 1880–1913. М.: Нестор – История, 2021.
Ливен Д. Россия и европейские великие державы: Семилетняя война в глобальном контексте // Величие и язвы Российской империи. М.: Регнум, 2012.
Римини Р. Краткая история США. М.: Азбука-Аттикус, 2019.
Рочестер А. Американский капитализм, 1607–1800. M., 1950.
Согрин В.В. Политическая история США. М.: Весь мир, 2011.
Согрин В.В. Центральные проблемы истории США. М.: Весь мир, 2013.
Фейхтвангер Л. Лисы в винограднике. М.: Художественная литература, 1959.
Baack B. The Economics of the American Revolutionary War. 2001. Режим доступа: https://eh.net/encyclopedia/the-economics-of-the-american-revolutionary-war/
Brewminate. Loyalists: Colonists Faithful to the Crown during the American Revolution. 2020. Oct. 28. Режим доступа: https://brewminate.com/loyalists-colonists-faithful-to-the-crown-during-the-american-revolution/
Clarke S. The French Revolution &What Went Wrong. London: Penguin, 2018.
Denevan M.W. Pristine Myth: The Landscape of Americas in 1492 // Annals of the Association of American Geographers. 1992. Vol. 82. No 3. P. 369–385.
Galenson D. The Rise and Fall of Indentured Servitude in the Americas: An Economic Analysis // The Journal of Economic History. 1984. Vol. 44. Issue 1. P. 1–26.
Hallwood P., Ponivas A. A New Economic Analysis of the American Revolution // OpenCommons@UConn. Economic working papers – February 2009. University of Connecticut, 2009.
Kiger P.J. 7 Events That Enraged Colonists and Led to the American Revolution. 2019. Aug. 20. Режим доступа: https://www.history.com/news/american-revolution-causes
Lindert P.H., Williamson J.G. American Colonial Incomes 1650–1774 // NBER WP No19681. 1977.
Main J.T. The Social Structure of the Revolutionary America. Princeton, 1965.
O’Brien P., Keyder C. Economic growth in Britain and France 1780–1914. Routledge Revivals, 1978.
Shannon F.A. America’s Economic Growth. N. Y., 1947.
The General Report. Whites Were the First Slaves in America. 2013. May 26. Режим доступа: https://thegeneralreport.wordpress.com/2013/05/26/whites-were-the-first-slaves-in-america/
Weir D.R. Tontines, Public Finance, and Revolution in France and England, 1688–1789 // The Journal of Economic History. 1989. Vol. 49. No 1. March. P. 95–124.
.jpg)
